首  页 新闻中心 体坛纵横 文化娱乐 百姓生活 教科园地 庐阳商务 读者服务 庐州夜话
  百姓百事  



百姓话题
市场消费
银发天地
法治时空
庐州人家
人间鹊桥
女性生活
新好男人
 首页 >> 百姓生活 >> 百姓百事 >> 百姓话题 >> 正文

“外交辞令”式的道歉像挡箭牌(图)

http://www.hf365.com 2007年3月23日 09:54 合肥晚报

从3月18至20日,北京市气象台气温预报与实际情况出现了较大偏差,在社会上造成负面影响,引起了不少市民抱怨。市气象台表示,对于预报失误给市民带来的不便表示歉意(3月22日《北京晨报》)。

依我看,气象台这种向市民道歉的形式大可不必。并不是说不需要得到市民的谅解,而是这种以“春季冷暖空气活跃、气温起伏较大、预报难度较大,预报、服务技术不能满足社会需求”为借口的“致歉”根本就不是诚心致歉。难道连续报错气温造成负面影响没有一丝人的因素吗?可此“致歉”一文为什么没有“人”的致歉?

把所有失误过错归咎环境变化活跃、设备测查难度大,是在逃避责任。正如一网友质疑:“设备越来越高端,预报越来越不准了”。难道这不正好说明,气温预报在越来越高端的设备前,绝不能把失误责任往设备仪器上推卸。既然综合判断大权在预报人员的手中,为什么错误的统计预报没有被预报人员纠正?显然,出现失误预报人员才是最大的责任者,才是该为过失担责致歉。那么,真正的责任者不出来致歉,而以“多种原因”为借口向市民致歉,试问诚心何在?

□程世友/文李晓宜/图

align=center

 
 
网站简介 | 广告服务 | 联系方式
COPYRIGHT © HF365.COM.ALL RIGHTS RESERVED
《合肥晚报》社版权所有 未经书面允许 严禁复制