为了保护举报人，今后北京市检察机关在鼓励群众实名举报的基础上，对匿名举报信将不允许进行任何形式的笔迹鉴定，对匿名举报人也不再进行排查。对不属于检察院受理范围需要转其他机关的举报信原件，检察机关也将重新复制，将手写信件变成机打体后再转其他机关。（５月２５日《新京报》）

这是百姓听了欢呼的好消息——停了鉴定，开了言路，贪官污吏的日子更加不好过了。

北京市检察院的这一创新举措，一下子消除了举报者两种顾虑：一是担心检察机关笔迹鉴定、指纹侦查等手段，使匿名举报者因此受到打击报复或者获罪；二是担心匿名信不作有效举报，被当作废纸扔进垃圾篓。不鉴定、不作废这“两不”举措，体现了检察机关保护举报人的诚心，也彰显了法律部门反腐倡廉、惩恶扬善的决心，相信受此诚心决心的感动奋发，更多人士会加入举报违法犯罪的行列中来，配合有关部门打击形形式式假丑恶。

曾几时，一些地方的司法、检察、审判机关将匿名举报视为缺乏举报诚意、干扰正常工作的行为，大会小会批评匿名举报行为，说什么“花他八分钱，够你查半年”，“躲在阴暗的角落里放冷箭”……却不知此举让违法犯罪分子高兴不已；却不知人民群众之所以选择匿名举报，除极个别用不良恶意中伤之外，大多数是因为对法律部门保护举报人的制度、手段及最终处理结果不放心，但又不甘心让违法犯罪分子逍遥法外，所以才不得已寄出匿名信的。几乎可以说，匿名信是因为违法犯罪嫌疑人还很强大，法律部门还不足以取信于民的结果。基于这种情况，允许匿名信举报，停止笔迹鉴定等溯究手段，并采取措施保证匿名信的举报效用，是非常必要的。

停了笔迹鉴定，这是取信于民的有效手段，法律部门必将赢得百姓的工作支持。作为一项重要的办案手段，北京市的“两不”创举应成为法律部门的通用法则。

□成彪