|
当地时间３月２３日，权威艺术鉴定机构格陵兰艺术研究所所长斯文·埃里克·德里克森Ｓｖｅｎｄ－ＥｒｉｋＨｅｎｄｒｉｋｓｅｎ宣称已在《高椅上的儿子》ＳｏｎｉｎａＨｉｇｈＣｈａｉｒ中寻找出众多隐藏的线索，并确认该画“１００％”是塞尚真迹，至少价值５０００万美元。
这幅塞尚名作在２００４年２月就已引起业内风波，当时澳大利亚收藏家约翰·欧比特ＪｏｈｎＯｐｉｔ在威尔士南部的豪宅被盗，欧比特宣称被窃艺术品总价值在６７００万美元以上，一幅塞尚尚未公诸于世的作品《高椅上的儿子》至少价值５０００万美元。该盗窃案被称为澳大利亚有史以来数额最为庞大的一次艺术品盗窃案。而《高椅上的儿子》在失窃伊始就被怀疑为赝品，直到去年６月该画被找回后，风波仍未平息。上周，澳大利亚警方再次发表声明，确认该画实为赝品。
近日澳大利亚警方对外宣称《高椅上的儿子》是赝品的结论出自布里斯班市艺术交易商米歇尔ＭｉｃｈａｅｌＳｏｕｒｇｎｅｓ的论证，他认为当时欧比特失窃的全部艺术品“只值一个旧货店”。而本次发表鉴定结果的德里克森在业内享有盛名，对意大利文艺复兴时期的绘画有独到的研究，他表示：“我认为这幅画毫无疑问是真迹，确实是保罗·塞尚的作品。”
德里克森通过一些隐藏在画中的线索证实该画确为真迹，他解释道：“‘ＧＬＡＲ’是一种世界上非常先进的微型画技术，在低像素的数码照片中就可以观测到这幅画中有许多‘ＧＬＡＲ’。这些微型画的体积都非常小，且隐藏于画中物体的细节中，这些都是塞尚用来防止被人复制的防范措施。《高椅上的儿子》中有一只北美产的蓝知更鸟以及塞尚自己的轮廓，画中的他正在凝视着窗外。但令人遗憾的是很少有人看到这些，因为他们根本不知道‘ＧＬＡＲ’为何物。”
但业内人士认为澳大利亚墨尔本大学进行的颜料分析结论是德里克森的结论荒谬性的最好证据，墨尔本大学的研究中指出，在《高椅上的儿子》中提取了一种难以辨认的颜料，并经过论证认为这是一种铬绿的氧化物，该颜料直到上世纪２０年代才被运用在绘画中。
但是《高椅上的儿子》绘于１８７０年，德里克森解释：“众所周知，铬绿从１８１２年就被广泛应用了。”
该画拥有者欧比特已经联系了许多欧洲鉴定专家，他们都作出了与德里克森相似的证明，欧比特说：“由于得到了这些专家的帮助，目前至少在这幅画中找到了８个微型画，包括一只蓝知更鸟、一个微型男人和一只兔子等。”他还补充道：“这些不是澳大利亚那些所谓的专家们可以找到的。”
·徐明怡 编译·
|
