“告别总伴随着难受和伤感。然而，为了拓宽城市的道路，装点美丽的合肥，我们终究还是顾全大局……拿告别的阵痛换来城市的变化，所有的付出都是值得的。”
——清溪东路上的一名拆迁户
本报自３月１３日开辟“老城区改造大家谈”专栏后，一时间合肥“大建设”再次成为焦点话题，许多市民甚至拆迁户纷纷给本报打来热线或发来邮件，真情热议。
阻挠“大建设”？不可以
一名署名“海宝兄弟”的网友看到本报报道后，特地跑到琥珀山庄北部龙潭公寓现场看个究竟，才弄明白，原来该公寓楼并不属于拆迁范围。于是他备感疑惑：被拆迁的人都能忍痛离开家园，没拆到房子的怎么就闹得如此“凶猛”？
民革合肥市委的盛晓平看到本报连续报道后，心情难以平静，遂给本报编辑部打来电话：在修路架桥的过程中可能会对沿线居住者利益有所触动，但忍痛割爱即是风尚体现。
老城区改造应多宣传
市民吴豹在给本报来信中深情地写道：改造老城区是建设现代化城市，保证合肥和谐发展、持续发展的必然之路。老城区无论是道路交通，还是建筑设施，与现代城市发展的需求都不相适应，不利于城市居民的长远利益。可为什么惠人多多的工作，会让人欢喜让人忧呢？根本的原因就是拆迁会从一定程度上影响老城区部分居民的居住习惯，触动一些人的利益。民生问题无小事，作为一级政府，对待反对的声音要注重方法，多宣传。对无视合肥长远利益，不配合拆迁工作，过于强调个人利益的极个别居民，要按照法律规定的程序和方法，果断进行制止，追究相应责任。 ·张广军 宋功林· |
