合肥晚报讯 据《华商报》报道，原告到法院复印卷宗时，竟在卷宗里发现一位法院退休的老庭长写给现任副庭长的条子，条子上面，老庭长请现任副庭长对被告“高抬贵手”。案件的审理结果是，原告索要５万余元的赔偿，法院只判了１０００余元。原告认为该判决结果与纸条有关。
西安市民朱某２００５年底在长安区太乙宫街道办租住当地村民惠海燕的房屋，经营一家火锅店。由于房租纠纷，惠海燕在２００７年４月左右，将朱某火锅店的物品变卖。于是，朱某将惠海燕告到长安区法院。长安区法院指派王曲法庭审理此案。
２００７年９月份，朱某去法院复印相关卷宗时，无意中在卷宗里发现一张纸条，纸条写着：“李庭长：今你审理惠海燕被告方是我的好友，请你高抬贵手，帮忙为惠办事，面谢庭长。写书人左振江。二○○七年七月卅一日。”看着这张纸条，朱某很是担心自己官司的胜败，于是他偷偷将这张纸条复印后，又将纸条放在卷宗里，最后将卷宗交还给这位李庭长——李恒轩。
２００７年１２月１４日，朱某领到了这份判决书，朱某索要的５万余元，法院最后判惠海燕赔偿１０００余元。
昨日下午，长安区法院院长杨克胜表示，长安区法院将从两方面调查此事，第一是对“人情条”的调查，第二是对“人情条”是否影响判决公正的调查。 |
