新华网上海3月14日电（记者刘丹）上海市第一中级人民法院14日对此案作出一审判决：判令乐购莘庄店停止侵权，登报声明消除影响并赔偿生产商经济损失人民币22万元。
“ＰＵＭＡ”品牌至今已有50多年的历史，为世界十大运动品牌之一。
其生产商为德国注册公司－－鲁道夫？达斯勒体育用品公司。1999年12月28日，鲁道夫？达斯勒公司在我国注册了美洲豹图形商标，核定使用商品包括：服装、鞋、帽子。
2006年底，鲁道夫？达斯勒公司发现有几家大型超市正在销售标有和“ＰＵＭＡ”非常相似的美洲豹图形商标的运动鞋，其中包括大润发超市、乐购超市等。2006年12月22日，鲁道夫？达斯勒公司在上海市公证处的公证下，委托律师进行了证据保全，在乐购莘庄店内以79元的价格购得涉诉“龙之步”运动鞋一双。
此后，鲁道夫？达斯勒公司向上海市一中院提起商标侵权诉讼，要求乐购莘庄店停止侵权行为，刊登声明并赔偿经济损失50万元。在案件审理期间，鲁道夫？达斯勒公司又向法庭出示了工作人员于2007年1月3日以89元价格在乐购莘庄店购买的“奥之族”运动鞋一双，公司方认为该鞋上所标的豹形图案也侵犯了“ＰＵＭＡ”的商标权。
乐购莘庄店辩称：作为销售商，乐购莘庄店在销售运动鞋时并不知道所售商品侵犯了鲁道夫？达斯勒公司的注册商标专用权；店方认为运动鞋具有合法来源，并没有侵权故意。由于公司第二次购买“奥之族”运动鞋的过程未经公证，店方否认该鞋是由自己销售的。
法院审理后认为，虽然“澳之族”的购买过程未经公证，但根据条形码和发票、标签等能够分别对应，确认该鞋系乐购莘庄店销售。
法院还认为，“ＰＵＭＡ”品牌及其美洲豹图形商标具有相当高的国际知名度，国内消费者对鲁道夫？达斯勒公司的品牌和商标也非常熟悉。乐购莘庄店作为从事商品零售业的大型超市，是具有专业管理经验的商业公司，其认知能力应比一般的消费者高，故其应当对“ＰＵＭＡ”注册商标有所了解。乐购莘庄店以低廉的价格在大型零售超市销售侵权商品，必然给鲁道夫？达斯勒公司注册商标的良好声誉造成负面影响及经济损失。故法院作出上述判决。
据悉，鲁道夫？达斯勒公司此前曾因大润发康桥店销售假冒“ＰＵＭＡ”运动鞋而将其告上法庭，法院依法判令大润发康桥店赔偿鲁道夫？达斯勒公司经济损失人民币10万元，目前大润发康桥店未提起上诉，该案判决已生效。 |
