由于不慎将银行卡遗失在取款机上，导致８８００元钱被别人恶意取走，让受害者刘女士感到不解的是，虽然她在事发后立即报了警，可是派出所却迟迟不予立案，称要先调查此案是属侵占还是盗窃，如是侵占，要她自诉。
监控录像中看到了嫌疑人
３月２３日中午１２点多，刘女士来到合肥五中东侧围墙旁边的一家农行取款。在取款机上取完款后，刘女士信步离开。大约过了１５分钟，刘女士猛然想起自己的银行卡还留在取款机里忘了退出，便急忙跑回去查看，可这时卡已经不见了。刘女士立即来到银行打印取款记录，发现就在这短短的十几分钟内，卡里剩余的８８００多元钱被人分６次取走，她随即报警。
据刘女士反映，她拨打了１１０后，附近花冲派出所的警员过来进行了一些调查，第二天还带她去农行调出了相关监控录像查看。通过监控录像，刘女士看到自己卡上的钱正是被一名３０多岁的男子取走的，“录像上显示得很清楚，那人瘦瘦的，身高约１米７５，穿着一双黑皮鞋。”正当刘女士满心期盼警方早日将这名嫌疑人抓捕归案时，却意外地得知花冲派出所至今根本没有立案。
派出所还未确定此举是否犯罪
损失８８００多元不是个小数目，警方为何迟迟不立案呢？昨天上午，记者陪同刘女士一起来到花冲派出所了解情况。据一名魏姓副所长介绍，这个案件所涉及到的法律概念比较模棱两可，到底是属于侵占，还是属于盗窃，需要进一步界定。魏副所长称派出所目前正在调查，如果确定此案构成犯罪的话，就会移交给刑警队立案侦查。记者问其这个所谓的“调查”大约要进行多长时间，魏副所长表示没有明确的期限。
对于警方的这种解释，安徽锦和律师事务所郭雪礼律师认为，一个刑事案件发生后，警方应该首先立案，在此基础上才能进行调查，否则所有的调查都是不合法的，绝不能本末倒置。
有“秘密窃取”行为应属盗窃罪
近年来，类似刘女士这样因银行卡丢失而被盗钱款的案件时有发生，这类案件到底应该如何界定？是侵占还是盗窃？对此，法律界一直颇有争议。从概念上来看，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为；而盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。郭雪礼律师认为，这类案件表面上看很像侵占罪，但实际上它包含着“秘密窃取”的动作和行为在里面，因此应被认定为盗窃罪。 ·秦鸣· |
