发改委相邻两天发布两个相关的通知。一号发布燃油提价，三号通知要求各地“合理疏导”受影响行业的成本增支，“努力控制”连锁反应，“严格禁止”借机搭车“乱”涨价。前一个发布，理由相当充分，数字十分到位，可执行易操作。后一个，则是一个难以操作无法执行的通知。
请问，地方怎么“努力”才能控制连锁反应，难道政府一直没有努力还是不够努力？在当下，谁能举出一个不受油价影响的行业？那么搭车涨价就不是不合理。之前，经济学家称“石油价格上涨是个阴谋”。以中石×为代表之垄断企业的表现大家看得很清楚，其实像电、水、气、固定电话这些行业的非常态价格，人们已经麻痹了。以深圳为例，居民电费消费为每千瓦时０．６８元，企业为１．０７元，电力公司为企业提供了额外的服务？多收的钱上缴了财政还是补贴了居民？固定电话公司也在明抢：居民月租２６元，企业４１元！当全社会只有无奈地接受几乎所有能源垄断的事实时，人们在看到垄断企业在捋夺社会的时候，却很少见到它们履行自己的社会责任。这种“榜样“的力量对社会风气、营商环境的毒害是无穷的，会潜移默化地影响全体经营者。在经营者的道德层面，偷工减料、以次充好、坑蒙拐骗、偷税漏税的负罪感可能消失。一两个年赢利在１０００亿以上的垄断企业一手抢社会，一手拿补贴，这就是一面镜子，反射出的问题只有一个：社会不公！
垄断导致不公，明显的不公平就可能激化社会矛盾，破坏和谐社会。 ●白板 |
