２００７年，幸福更青睐哪些城市？
２００７中国大陆最具幸福感城市颁奖盛典日前在杭州举行，十个获奖城市用各自的魅力，诠释了幸福。
它们是：杭州、沈阳、中山、宁波、青岛、台州、珠海、上海、北京、成都。
组委会设的五个单项奖同时揭晓：大连——人们举止规范最文明的城市；深圳——发展速度最快的城市；天津——市民感觉最安全的城市；长沙——最有娱乐幸福感的城市；长春——最有人情味的城市。
一千个人有一千个人幸福的理由，每个城市有每个城市的幸福坐标，幸福感怎么评定？
今年４月，由新华社《瞭望东方周刊》发起，中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会、中国人口福利基金会幸福工程组织工作委员会、中国社会经济调查所联合参与，在全国第一次推出了关于幸福感的城市推选活动。
根据国家统计局２００６年公布的相关数据和各地政府工作报告相关内容，首先在全国２６９个地级以上城市中，严格筛选出３５个城市。
接下来，组委会拟定了详细调查内容，调查内容涵盖城市各方面，包括生活节奏、人情味、赚钱机会、生活便利程度、建筑美观程度、自然环境、文化娱乐、治安、近年来发展等，并首次邀请每座城市市民，来为自己的城市打分。
调查历时８、９两个月，共收到有效问卷２７６万份，网络点击３０００万次。
“金杯银杯，不如老百姓的口碑”，结合调查数据和市民投票结果，十大最具幸福感城市最终评出。●宗禾
观点一
最具幸福感城市背后的话语权争夺
看到“最具幸福感城市”评比，想起前几天公布结果的“中国最快乐城市”评比，感觉我们的城市评比有了一个价值转向，形象、速度、ＧＤＰ等物化的发展符号越来越边缘化，人的生活感受越来越成为评价城市的主流、强势、公认的价值标准，城市也越来越倾向于追求“最具幸福感”、“最快乐”、“最宜居”等当作张扬城市形象的符号。
前一两年，舆论空间中竞逐和喧哗的还是这类城市排比：什么房价最具竞争力城市、房价最有潜力的城市、发展速度最快的城市、最具豪宅潜力的城市、最具国际化形象的城市、ＧＤＰ增长最快的城市、最宜商的城市等等——可如今看来，这些符号已渐渐被边缘化和污名化了。
这种转变后面是城市发展话语权的争夺。显然，最宜商也罢，房价最有潜力也罢，其中掌握着话语权的是官员、外来投资商、房产商等方面，评比往往围绕着他们的利益偏好而设置。房价最有潜力房产商越能赚钱，ＧＤＰ增长越快，官员的政绩资本就越雄厚，最宜商也就最有利于资本追逐利润。
在这场城市发展话语权的争夺中，公意占了上风，“城市适不适合人居住”、“生活在其中的人幸不幸福、快不快乐”逐渐主导着城市的排名，高房价、高生活成本成为“过街之鼠”，高增速、外观形象退居边缘，幸福感、和谐指数、人情味、生活节奏等反映人本主义的价值越来越强势。
从“发展最快”到“最具幸福感”，话语权争夺中的人本胜利是很大的进步，但更加期待另一层次上的话语权能完全回归公众，就是“幸福感”这类主观的感觉能真正地由公众自己表达和阐述，幸福感的考量应该由公众和民间主导。“幸福感”压过经济数据，而且纯粹由公众自己表达，真正反映民生感觉，这才是一个完整的话语权。●曹林
观点二
幸福城市评选不过是个笑话
“幸福感”也能够以“城市”为单位进行评选，光是这一创意，就可以去申请诺贝尔想象力奖。“感觉”是可以测量的吗？一个含辛茹苦的民工，和一个腰缠万贯的富豪，他们的“幸福感”能否做比较？或者说，他们对自己“幸福感”的认定，是否有统一的标准？
幸福、善良这一类词语，都是伦理学的核心观念，而竟然可以化约为一系列莫名其妙的问卷问题，而且以城市为单位进行评选，真是滑稽。如果有人能够设计出一个幸福指标，来测量《红楼梦》里的大观园和《水浒传》中的梁山泊哪个更具“幸福感”，那就实在是太有才了！
这场荒唐的评论，是以“民选”的方式进行的。但是，网络问卷的方式，往往彻底把占城市人口比例相当大的农民工、农村中的农民排除在外。根据２００７年１月中国互联网络信息中心发布的第１９次中国互联网络发展报告，当前互联网的普及率，城镇达到百分之二十二，农村则只有百分之三点一。城镇网民普及率是农村的６．５倍，有巨大的差别。
在城市里面，只有企业白领、有闲阶层，才有上网的机会。并且，根据常识我们可以断定，有兴趣参与网络上这种“最具幸福感城市”评选的，不会是在工厂日夜辛劳的工人，不会是在工地挥汗如雨的农民工，不会是在街头躲避城管的小商贩，而只是数量有限、倾向明确的一小部分网民。
所以，可以说，这种互联网调查的方式，徒有“民意”的幌子，而又通过互联网这个筛子，把一个城市中那些挣扎在生存线上的弱势群体彻底排除在外。
衡量一个城市的市政管理是否人性化，衡量一个城市是否真的宜居，主要的标准并不在于看这个城市的上层人的生活，而是看这个城市是否真正向弱势群体开放，是否真正贯彻了像《劳动法》、《工会法》等保护弱势群体权利的法规，是否真正有效地保护了弱势群体的利益。
所谓“幸福感”，没有通约的标准，评价哪个城市能够给人“幸福感”，也毫无意义，真正有意义的是促进城市管理的民主化，保存城市建筑、风俗的地方特色，并用切实的措施保护弱势群体权益。
新闻链接
2007中国最具创新力城市评选
２００７“中国最具创新力城市”评选活动９月２７日在北京大学正式拉开帷幕。
此次评选活动的主题是“全球化背景下中国城市的创新绩效和创新潜力”，旨在通过最具创新力城市的评选推动我国创新型国家建设。据主办方介绍，此次评选活动将体现中国城市的创新特色和当前社会焦点，突出候选城市的创新绩效和创新潜力，注重评审的权威性和科学性，并邀请国外创新研究领域的知名专家参与。
此次评选活动将考虑城市间的地域差别，突出城市创新的多样性。评选采用北京大学战略研究所研究的多级评价指标体系，该指标体系涉及城市创新的各个层面。为保证评选活动的高规格、高质量和高水平，主办方将邀请有关部门负责人、国内外权威专家和知名企业家担任评委。主办方还将组织评委分组对参评城市进行实地调研。
据北京大学战略研究所负责人介绍，该所将持续跟踪研究中国城市创新情况，每年面向全球发布其研究成果，向世界展示中国城市创新现状及成功经验。同时也为创新能力较弱的城市提供经验借鉴，有力地促进我国创新型国家建设。
此次评选活动将历时５个多月，涉及全国２８０余个地级城市。１２月份将举办“２００７中国创新城市市长论坛”并揭晓２００７“中国最具创新力城市”评选结果。
幸福城市颁奖词摘选
杭州：山水与人文的韵致，古典与现代的竞放，杭州，一座天天传递着幸福感动的品质之城。
珠海：海滨明珠，明珠耀海。
上海：姚明代表了一种高度，刘翔代表了一种速度。上海，一个国际化大都市的标志，一颗充满了活力与魅力的东方明珠。
中山：一座以伟人名字命名的城市，今天正以“博爱、创新、包容、和谐”的精神，诠释着这个城市的幸福与光荣。
台州：股份制经济的发祥地，千年曙光的首照地，借得一缕阳光，赢得满城灿烂。
山的雄浑，海的开阔，生活的富裕，营造了这座充满生机和幸福指数的城市。
青岛：一座帆船上的城市，一座分享着２００８年北京奥运会灿烂梦想的城市，一座洋溢着青春和幸福表情的美丽海滨之城。
宁波：博纳兼容，充满生机。
成都：一座洋溢着幸福暖流的城市，一座来了就不想离开的城市。
沈阳：一座神奇变化的中国北方工业重镇，令人倍感骄傲和幸福的城市。
中国城市群竞争力排名
２００６年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告Ｎｏ．４》指出，从国际竞争的角度看，一个国家能真正参与到国际竞争的，实际上是城市群。城市群成为国家参与全球竞争与国际分工的基本地域单元，它的发展深刻影响着国家的国际竞争力，影响一个国家城市化发展的水平和质量，对国家经济持续稳定发展具有重大意义。
在对城市竞争力的概念框架理论研究基础上，利用相关方法和数据，通过对１５个城市的９个指标体系３５个指标的计算排名，顺序是长三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、半岛城市群、辽中南城市群、海峡西岸城市群、中原城市群、徐州城市群、武汉城市群、成渝城市群、长株潭城市群、哈尔滨城市群、关中城市群、长春城市群、合肥城市群。 |
