|
|
李连杰捐95万赈灾,多还是少?
|
| 发布日期： 2008-2-1 10:35:33 稿件来源：新华网 作者：王石川 |
对于南方地区遭遇的雪灾，各方伸出援助之手，明星们更是带头，或捐款或义演，李连杰发起的壹基金更是为灾区捐赠95万元的善款。李连杰1月30日表示，雪灾发生之后，他每天都在关注灾情，1月30日，他和壹基金管理委员会作出决定，拨款95万元，用于购买大米，救助经受雪灾的14个省、市、区。（1月31日《法制晚报》）
消息传出，有人击节叫好，也有人颇为遗憾，比如有网友称：才95万？那个什么基金不是有上亿了吗？那还不是大家捐的，现在该拿出来呀。这番质疑貌似有理，但细想一下，是站不住脚的。我们知道捐款自愿，任何道德勒索，任何强人所难的索捐都是不人道的，况且，壹基金虽由李连杰发起，但如何捐、捐给谁、什么时机捐、以何种方式捐等等程序性、决策性的问题，并不是李连杰一人说了算，这需要壹基金管理委员会集体决定。我们还要看到，李连杰业已表示，是否进行第二次拨款，以及是否派人前往灾区，协助灾后重建，还得视天气情况而定，只要有需要，壹基金还会进行必要的救助。
由此可见，讨论“李连杰捐95万赈灾，多还是少”是个伪问题。我们应该关注的是，此举释放的浓浓善意，我们要关注的是，艺人在雪灾面前如何以身作则带头赈灾，如何发扬精神感召力，唤起整个文娱圈、乃至全体国人众志成城战胜灾害的信心。就此而言，李连杰的举动是美丽的，他的善意是动人的，这种精神力量是无法用金钱衡量的，也根本不必用金钱衡量。
我们欣喜地看到，李连杰不是一个人在战斗，比如，歌手孙悦称2月3日将慰问滞留民工，也会带领身边的人尽其所能帮助灾区的人们。比如，演员瞿颖已经委托经纪人代她向家乡湖南长沙捐款捐物。比如，贵州籍演员聂远，得知灾情后非常着急，已为家乡低调捐款。这些艺人的善念与行动，值得肯定。
尽管，无论从法理还是常情上我们都不能向艺人施压，进行道德威逼，让他们必须捐款，必须赈灾，但是作为公众人物，作为有影响的艺人，作为备受国人聚焦的明星，在灾难面前的确有一定的义务。在酷冷、饥寒和困顿中，应该有更多的艺人站出来，心连心，手挽手，一起为赈灾献力。 |
| 【编辑：胡冬华】 【发表评论】 【关闭页面】 |
|
|
