首页 | 本地 | 省内 | 国内 | 国际 | 教育 | 社会 | 财经 | 图片 | 新闻中心
理财 | 房产 | 汽车 | 体育 | 文化 | 娱乐 | 生活 | 科技 | 军事 | 综合频道
出游 | 美食 | 婚庆 | 妆饰 | 住宿 | 打折 | 票务 | 招聘 | 论坛 | 合肥实用
今天是:
合肥晚报 江淮晨报 今日生活报 教育视线 健康必读 家园 爱车 假日导购 新财富周刊 金地产
  当前位置:主页>>综合频道>>文化>>文化资讯

圈养“养”不出《红楼梦》
发布日期: 2008-4-21 10:53:44 稿件来源:合肥晚报 作者:梅逸
    什么时候,作家这个崇高而令人敬仰的称号不再令人敬仰;什么时候,阳春白雪的文学遭人诟病;什么时候,抄袭、裸奔、包养、乞讨、下跪等等,围绕着作家的此类新闻连续不断。近几年,此类事件太多太滥,让人很是郁闷。如此作家,不作也罢。
    那个要以裸奔向主持人示爱的所谓80后作家张一一,近日又撰文吁请将鲁迅忌辰改为“作家节”,以维护作家权益,保护作家创作。在张作家东奔西突“积极联系韩寒、郭敬明、张悦然、步非烟等80后作家集体签名的同时,又努力取得铁凝、二月河、贾平凹、余秋雨等的支持”,不知是此消息的浪花波及近日召开的全国作协会议,还是铁凝、陈建功等作协领导与张作家心有灵犀,他们也提出了国家应该把纯文学“养”起来的建议。为什么要养纯文学呢?他们说了,纯文学可增加读者新的感受,提升民族素养;指导民族情感方向;坚守精神高度的作家滋养读者心灵,他们以作品为社会作贡献。他们还说,“对大众文学和纯文学应区别对待”。
    什么是纯文学?什么是大众文学?这个话题似乎也争论好久,又有谁能给出确切定义?如果作为课题研究,那将是洋洋万言不能遏止。《红楼梦》等四大名著自问世以来,又有谁确定是纯文学?它们不也是在坊间先以俗文学流行传抄吗?不是经数百年磨砺而显艺术光芒,才被奉为名著么?
    不是有作家也信心满满地说,“现在,超越《红楼梦》的作品将出现”了。我们作协麾下,全国几十万作家,队伍壮大,作品不少,精品又有几何?作家哪里还有板凳要坐十年冷、十年磨一剑的耐心,哪里还会为一部作品呕心沥血,殚精竭虑?又怎能像雪芹先生那般穷困潦倒,仍把“红楼”批阅十载,增删数次。
    现在的作家们太忙太累,酒局饭局太多,各样活动太频,一部作品成名,后续作品乏力。他们也不像雪芹先生那般子史经集琴棋书画杂学野史等等包罗万象无所不通,天文地理诗词歌赋无所不晓,又哪里有时间博览群书静心书房耐得寂寞。
    江山代有才人出。现在,80后90后作家们很是被看好,他们作品也常在排行榜上闪耀光芒。不过,与抄袭、恶意炒作、作品格调低俗浅薄等相关联,似乎声誉就很不妙了。因为抄袭,输了官司仍不道歉,因为长时间没有作品,近期又以露点炒作,真正是后生可畏啊。我们的作协不是一样招安入编,要把这些作家圈养保护起来么?是等待他们入了作协而灵感迸发佳作连连呢。难怪公众对作协的道德水平和公信力强烈质疑,也难怪作家的光环不再璀璨。
    莫言与台湾作家张大春近日在一场主题对话中坦言,台湾作家专职写作面临生存危机,内地作家因有作协补贴,没有生存压力,过于养尊处优。内地作家没有像台湾作家那样,在小说中植入好的艺术构思,语言严密典雅,把小说名声败坏得很厉害。莫言对圈养作家的利弊看得如此透彻,我们的作协领导咋就意识不到而极力圈养呢?
    古今中外文学史上,有价值的文学作品哪里是国家“养”出来的?有超越红楼的愿望是好的,恐怕在现阶段的中国,被养起来的作家们要写出超越《红楼梦》的作品,很难。
□梅逸
【采集:焦向林】 【发表评论】 【关闭页面
相关链接:  
不怕作家变态,就怕文学变坏
网站简介 | 广告服务 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 投稿信箱
COPYRIGHT © HF365.COM.ALL RIGHTS RESERVED 《合肥晚报》社版权所有 未经书面允许 严禁复制
皖ICP备06007925号